неделя, 5 юли 2020 г.

Какъв е тоя, та ще ми говори?


Някои хора много обичат да се правят на експерти по стойностно-нестойностно. Cега на дневен ред е българската кухня. Тръгнал един да философства, че българските манджи били следствие от сиромашията и всъщност никой не ги харесвал. Хората се самозалъгвали, за да не страда самочувствието им.

Например боб готвели само онези, които нямат какво друго да ядат. Егати тъпото разсъждение!

Като малък действително не обичах боб, но това бе по-скоро детска глезотия. После ходих на една сватба, където майката на младоженката беше сготвила такъв вкусен боб, че аз пренебрегнах присъствието в изобилие на иначе любимите ми свински пържоли. Оттогава за мен тази гозба се превърна в истински празник. Случи се преди 20 години.

Какво обича този дървен философ, който има нещо против българската кухня? Посочил е синьо сирене. Отврат! Такова няма да ям дори ако ми платят. Ама човекът явно е поклонник на чуждоземното и иска да демонстрира европейските си разбирания. Затова плюе родното. Колко жалко и недостойно!

Истински ужас
Уникално явление в небето
Поредната гавра с Русия

петък, 17 април 2020 г.

На думи звучи добре, но в действителност е различно



Едва ли има човек, който да не се съгласи, че правилата трябва да се спазват. Проблемът е, че всеки има свои правила, които се различават от тези на околните. Дори да говорим за общоприетите като например законите, пак има различни тълкувания. И то без да броим личния интерес, който често изкривява нещата.

Сетих се за това във връзка с пандемията от коронавирус. Отново имаме различия и препирни, понякога цели скандали. Отново някой иска да диктаторства на другите. Видях всякакви мнения, дори комични, колкото и да не ви се вярва. Но да караме подред.

Първо актуалното - коронавируса. Онези, които вярват в голямата беда, недоволстват че безотговорните могат да ги заразят. От своя страна "безотговорните" настояват за правата си, позовават се на свободата и демокрацията. Мисълта ми е за вторите - онези, които не желаят да спазват ограниченията. По-точно имам предвид непушачите сред тях. Те много бързо забравят свободата и демокрацията, когато темата е тютюнопушенето. Тогава действат точно като сегашните си опоненти, т.е. искат да ограничават правата на другите, защото ......   да, разболявали ги. Абсолютно същото, нали?


Онези, които ме следят достатъчно дълго, знаят колко отдавна предупреждавам: "Не ограничавай другите, защото ще дойде ден, когато ще ограничават теб и ще съжаляваш, че навремето си сгрешил!" Този момент дойде. Честито, дами и господа диктатори!  Нали много искахте да забранявате? Лесно е да забраняваш  ......  на другите. Сега да видите какво ни е било на нас.

В момента имаме правителство на ГЕРБ и по стечение на обстоятелствата тази партия обира недоволството от карантината. По-голямата част от нейния електорат подкрепя мерките. Същите хора щяха да са категорично против, ако тези мерки бяха налагани от БСП. По подобен начин стоят нещата и с червения електорат. Сега той е против, но ако Корнелия Нинова беше казала "Стой вкъщи", той щеше да стои и дори да е доволен заради съвестно изпълнения граждански дълг. Баницата се върти, мненията се сменят - според това дали твоята партия е на власт или в опозиция. Hе мога да приема такова поведение. По някои въпроси човек трябва да има твърдо мнение, което не се влияе от политически настроения, магнитни бури или прогнозата за времето.


Да продължим с нещо от историята. За всеки българин Левски е герой. Истинска икона! Hо как гледат на него турците? За тях той е бил престъпник, който нарушава официалните закони. Техните закони. На тяхната империя. Ние трябва ли да изтърпим още 500 години, защото онова били "официални закони"?

Сещам се и за други аналогии, по-съвременни. Лично съм чувал как мутри-бухалкаджии философстват, че българинът разбира само от бой и те, чрез бухалките, му давали точно това. Не е виц. Cъвсем сериозно мислеха, че учат народа на ред и дисциплина. Дали биха поели тази "възпитателна дисциплина" върху собствения си гръб? Естествено не.

Като обобщение искам да ви уверя, че "Спазвай законите" ще бъде основното оръжие на Hовия световен ред, когато опитат да материализират света на Оруел в реалността. Всичко под наблюдение, всичко по команда. Не мислиш. Само изпълняваш заповеди. Никой няма да помни, че когато даден закон е насочен срещу хората, просто трябва да бъде сменен, а не изпълняван. Всъщност никой няма да знае за този вариант, защото мисленето ще е отдавна мъртво.

От блога
Криво огледало 2
Хората обичат да се излагат
........................................
Svejo
Страница във Фейсбук


понеделник, 24 юни 2019 г.

Измислен проблем


Забелязах, че въпреки отминалото време разни хора продължават да изказват мнение относно целувката между Кубрат Пулев и Джени Равало, известна също като Джени Суши. Затова си викам дай и аз да напиша няколко реда. Ще ги формулирам като обобщение на две изказвания, с които не съм съгласен.


Първото изказване е на кечиста Александър Русев. Срещал съм го няколко пъти като пример за българин преуспял в САЩ. Нека си го кажем честно: не се иска много акъл за да преуспееш в кеча. Трябва само да блъскаш достатъчно щанги и химия. Затова не мога да приема сериозно думите на такъв човек. За мен Александър Русев е тотално непознат - може би защото не съм варварин, та да гледам кеч. По-скоро бих предпочел ММА, тъй като там поне се бият истински. Hе знам що за хора могат да крещят като обезумели, щом знаят, че кечът е театър.

Според Русев нашият боксьор Кубрат Пулев е направил нещо много грозно, целувайки Джени Равало. Той принизявал жените, смятал ги за по-долно стъпало в еволюцията. Дава пример с майка си, чиято кола била ударена отзад и виновникът  й казал "Ето го синът ти. Той ще ти обясни." Това също принизявало жените, правейки ги по-незнаещи, т.е. по-низши.

Мнението на кечиста показва нещо много смешно: българин, който се е преселил зад граница, иска да обясни на българите в България колко са далече от цивилизацията, а той вече е експерт. Точно като от "Криворазбраната цивилизация". Г-н Русев явно не подозира, че ние отдавна сме наясно колко добре развито е фен-движението в Щатите. Американска водеща дори разказа преди време, че лично е наблюдавала как фенка моли баскетболна звезда да му духа пред очите на всички и след като му направила свирка, не само не се чувствала унизена, а дори била горда с постъпката си. Така разсъждават фенките. По същия начин Джени Суши щеше до края на живота си да се хвали, че български боксьор я е целунал, ако не беше адвокатката да й подшушне да открадне някой долар обезщетение.

Кубрaт Пулев със сигурност знае как стоят нещата при американските фенове и логично е очаквал Pавало да се зарадва. Тя определено се изкефи - личи от видеото. После адвокатката изсмуква от пръстите си абсурдно дело и ето ти проблем.





Вторият коментар е на пиар експерта Нидал Алгафари. Той е още по-абсурден. Не само открива "принизяване на жената", но и сравнява целувката с мутренските изнасилвания през 90-те години. Една целувка няма как да е равносилна на изнасилване - тук трябва много извъртане и лицемерие. Важно е да го проумеем, защото в противен случай утре някой ще реши, че примерно ръкостискането като поздрав е "нахлуване в личното пространство".

Г-н Алгафари слага и черешката на тортата: според него нямало нищо предизвикателно в това, че Джени Суши седи върху коленете на човек от екипа на Кобрата. Ай стига, бе! Нима го твърди сериозно? Та това е сигнал, че репортерката е отишла за нещо повече от интервю. Не казвам секс  /целувката не е секс/, но определено е търсила някакъв вид известност. Да припомня голото й суши, което доказва, че тя явно е готова за необичайни крайности.

Тук отново имаме човек, който иска да се представи за по-цивилизован от останалите. Така се сетих за онези с "европейско мислене", които твърдяха, че няма нищо нередно в това голяма група мюсюлмани да задръсти с молитвите си цял площад. И не те, а Волен Сидеров бил нахален, че искал да ги изгони, защото нарушавали обществения ред по начин, който няма да им позволят в нито една друга държава.

Значи Джени Равало може да седи върху нечии колене, да се търка и врътка, а останалите трябва да са невъзмутими като статуи? Това е нелепо. Не виждам причина репортерката да става център на вниманието, след като не тя е звездата в случая. Hо пък получи известност като за звезда. Това определено е повод за благодарност, а не за дело и обезщетение.

Заради такива измислени проблеми истинските насилвания остават на заден план и често без последствия за виновните. Болшинството хора все още не го осъзнават, затова злоупотребите стават все повече. Искате ли друго аналогично оплакване? Чернокожа американка съди астрофизика Стивън Хокинг, защото е употребил научното словосъчетание "черна дупка" и по този начин е обидил негрите. Cега разбирате ли до какви низини може да пропадне склонността на човека да злоупотребява, ако няма кой да му потърси сметка? Затова нека се съсредоточим върху истинските проблеми, а не да измисляме несъществуващи.

Ако искате да прочетете изказванията, които коментирах:


понеделник, 25 февруари 2019 г.

Никой няма да промени доброто ми мнение за Бойко Борисов


Когато написах публикацията "Благодаря Ви, г-н Борисов", исках да изразя искрената си благодарност към Бойко Борисов и да я обясня с факти. Това е моя личен блог. Не получавам пари и не гоня рейтинг. Просто споделям моите виждания по някои въпроси. Който изпитва същата потребност, ще ме разбере. За съжаление има и хора, които смятат, че щом не одобряват мнението ми, значи аз нямам право да го изкажа. Направо не е за вярване, че същите се мислят за по-различни от комунистите по времето на Тодор Живков - по подобен начин искат да забранят всяко неудобно мнение.

Публикацията "Благодаря Ви, г-н Борисов" събра повече от две хиляди харесвания по различни групи, което може само да ме радва. Населението явно е съгласно с мен. Харесвам хората, които са способни да изпитват благодарност. Защото неблагодарността е един от най-отвратителните човешки недостатъци - наблюдавам го всеки ден под някаква форма.


На едно място участвах в спор - не точно по основната тема, но за част от постинга. Някакъв адвокат недоволстваше, че приравнявам него и колегите му към престъпниците. Явно не е разбрал, защото изобщо не съм имал такова намерение. Не бих го и помислил, след като любимият ми дядо беше адвокат, пък и аз самият някога мечтаех да го последвам в професията му. Просто споменах онази част от адвокатите, които натрупаха състояние от измъкване на знакови престъпници, и онези от съдиите, които при очевадни доказателства викат "Няма доказателства", след което освобождават криминално проявени лица. Ще ги познаете по това: всеки път, когато някой настоява за справедлива присъда, те надават вой, че им се месят по недопустим начин в работата. Помислете: нима честният човек може да се сърди, че го карат да бъде честен? От такова нещо може да недоволства само мошеникът, на когото пречат да прибира черни куфарчета с пари.


Много преди да се случи аз мечтаех да имаме политик, който безкомпромисно да настоява за справедливи присъди. И то да го прави така, че недобросъвестните магистрати да се стреснат съвсем сериозно. Когато Бойко Борисов и Цветан Цветанов осъществиха на практика тази моя мечта, аз можех само да им благодаря. Убеден съм, много хора са се радвали на това.

Когато корумпираният съдия се почувства застрашен, започва да реве, че му се месят в работата, имало правила и т.н. Той играел по правилата. Напротив, нарушава ги. Хората не разбирали. Ама сериозно ли? Явно и италианските магистрати не разбират, щом дават 20 години затвор на български мафиот, пък тук го пускат, щото .... нямало доказателства. Още кой не разбира? Десетките чуждестранни експерти, които се чудеха на оправдателните присъди и обясняваха, че със същите доказателства в тяхната държава престъпникът би получил минимум 10 години зад решетките. После защо българинът изгуби доверие в съдебната система.  Даже има виц: Кадафи искал да го съдят в България, понеже тук престъпниците винаги получават оправдателна присъда, колкото и да са всеизвестни престъпленията им.


Аз съм разбиращ човек. Бих разбрал, ако даден съдия се страхува за своя живот и за семейството си, затова не може да осъди свиреп бандит.  Окей, дотук нищо лошо. Но той явно не става за съдия. Да подава оставка и на негово място да дойде човек, който ще свърши работа. В противен случай страда цялото общество. Ако няма наказателни присъди за престъпниците, държавата бавно, но сигурно ще потъне, тъй като е безсмислено човек да работи, да  трупа блага, а после някой да му ги открадне. Това не може да продължава вечно. В даден момент ще бъде късно за реакция, затова нека пресечем навреме отровната корупция, която разяжда държавата.

Причината за тази публикация
Благодаря Ви, г-н Борисов

четвъртък, 23 март 2017 г.

Пет основни причини, поради които ще гласувам за ГЕРБ



1. Бойко Борисов е вторият български политик (след Стефан Стамболов), който се радва на уважение по цял свят - на изток и запад. Няма начин това да е случайно или без съответните заслуги.

















2. Единствено при ГЕРБ видях работеща полиция. При Цветан Цветанов полицията не само работеше, но го правеше бързо и качествено. Опирал съм до техните услуги и ме шашнаха със светкавичната си реакция. В момента не е така - дано не ви се налага да го усетите върху собствения си гръб.

3. В рода си имам двама репресирани и за нищо на света не искам връщане на мракобесния комунизъм. ГЕРБ е единствената дясна партия, която може да спре червените убийци. Всички други се изложиха безвъзвратно.


4. ГЕРБ преобразиха държавата. Построиха не само дългоочакваните от години магистрали, но също така създадоха детски и спортни площадки, плюс още много неща. Другите само обещаваха, а ГЕРБ изпълняваха.


5. Искам любимата ми кметица Йорданка Фандъкова да има подкрепата на герберско правителство, а не да й правят "сечено", както комунистите вече обещаха.


За изборите
Борисов: Не бием ли, отиваме си, затова мислете много в неделя
Цветан Цветанов: ГЕРБ ще управлява след неделя
Борисов обявява стратегията за победа на ГЕРБ на изборите в неделя

сряда, 25 януари 2017 г.

Фашистка, маскирана като комунистка


Преди време говорих с жена, която заплаши да ми скочи на бой, ако кажа лоша дума за  Корнелия Нинова. В рода на тази жена има много партизани, част от тях избити. Затова изпада в нервна криза при споменаването на фашизъм. Дотук я разбирам. Но тя се хвали, че баща й бил сред първите влезли в "Столипиново" да бият цигани - било правилно, даже и препоръчително да се случва отвреме-навреме. Казах й, че това я прави абсолютна фашистка, при което тя съвсем подивя. Обвини ме, че само така си говоря, а всъщност и аз тайно мечтая да бия цигани - то, разбираш ли, било нормално. Такъв е електоратът на БСП - много, много объркани хора. Те наистина се нуждаят от пастир.

Това е доказателство, че противопоставянето на комунизъм и фашизъм е напълно изкуствено. Всъщност говорим за едно и също нещо. Представа нямам защо ги водят като крайно ляво и крайно дясно.

Веднъж попаднах на любопитен материал, описващ устройството на някаква държава. Първоначално помислих, че става дума за България по времето на Тодор Живков и едва когато стигнах до имената на хора и градове, разбрах че описваната държава е Хитлеристка Германия. Cъщите детски и политически организации. Същото задължаване да носиш пушка, уж за доброто на Родината, а всъщност за облагодетелстването на група алчни хора, облъчващи населението с мракобесна                                                                                                   идеология.

Нима Хитлер и Гьобелс не са казвали, че правят всичко за благото на Германия? Нима не са маскирали своята алчност в най-светли думи и обещания? Точно като БКП. Тогава какво се плюят едни други комунистите и фашистите? Да си стиснат ръцете и да не лъжат хората, че са по-различни.


Повече политика на Political Page

вторник, 24 януари 2017 г.

Точно така искам да говори Бойко Борисов





Евгени Дайнов чул Бойко Борисов да казва "Абе, ей, вие окрадохте милиарди, нямало да крадат" и това го накарало да се срамува, защото така можело да говори гаменче от краен квартал, но не и българският премиер.





Аз пък искам Борисов да говори точно така. Щом се изразява  на народен език, т.е. не играе, значи е искрен. Прав, крив, в случая няма значение - важното е, че не изпитва нужда да се преструва. Обратното е при захаросаните изказвания на лицемерните политици.


В тази връзка ще посоча любопитна и показателна част от книга. Като ученик прочетох "Морският вълк" от Джек Лондон. В един момент от нея главният герой превързва рана на стар моряк. Последният, като отговор, изръмжава и го удря по рамото. Заключението на главния герой: в това изръмжаване имаше много повече благодарност, отколкото в лицемерните словоизлияния на парфюмирани и уж възпитани, но двулични хора по разни дворци и зали.

Всеки сам да си прави изводите. Аз вече съм ги направил. Пък който вярва на сладки и удобни приказки, после да не се сърди, че отново и отново са го излъгали.